中文表达常省略主语，然而，英语语法要求句子通常具备明确主语，若直接照搬中文结构，易导致英文句子残缺或逻辑不清。CATTI翻译实务中，能否合理补充主语，直接影响译文的语法完整性与语义准确性。羽顿CATTI将说明处理中文无主句主语补充问题的核心原则。

一、依据上下文语境推断隐含施事者或受事者   

中文无主句的主语虽未明示，但往往可通过前后文判断。例如，“加强监管”在政府工作报告中隐含主语为“有关部门”；“受到广泛关注”则指向“该事件”或“此政策”。译者需结合语篇主题、逻辑主语及动词性质，选择最符合原文意图的英文主语，避免随意添加泛指人称。

二、采用被动语态或形式主语结构规避强行指定   

当无法确定具体主语，或中文强调动作本身而非执行者时，可转换为英语被动语态或使用形式主语。此类结构既满足英语语法要求，又保留中文原意的客观性与普遍性，尤其适用于政策、科技或学术类文本，避免引入原文未有的主观主体。

三、根据文体功能选择主语补充的显性程度   

官方文件或正式报告中，主语补充应体现权威性与责任归属，宜使用明确机构名称（如“the Ministry of Education”）；而宣传类或倡议性文本可适度使用泛指主语（如“we”“society”）以增强感染力。关键在于保持与原文语体一致，不因语言转换而改变文本的交际目的或立场倾向。

处理无主句并非简单填补空白，而是对原文逻辑与语用意图的再建构。羽顿认为译者能基于语境精准判断、灵活运用语法手段、并匹配文体特征，便能在CATTI汉译英中实现形式合规与意义忠实的统一。